a beverages (Cardoso et al., 2004).

a beverages (Cardoso et al., 2004). For passion fruit juice, according to De Marchi et al. (2009), the potential sweetness value for sucralose and aspartame was 625 and 232.59 respectively. This variation could be due differences in the method used, formulation of each beverage, and consequently sucrose concentration used in the determination of relative sweetness

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(ก) เครื่องดื่ม (Cardoso et al., 2004) สำหรับน้ำผลไม้ ตามเด Marchi et al. (2009), ค่าความหวานหอมของ sucralose และแอสปาร์แตมเป็นได้ 625 และ 232.59 ตามลำดับ เปลี่ยนแปลงนี้อาจจะกำหนดความแตกต่างในวิธีการใช้ กำหนดของแต่ละเครื่องดื่ม และจากนั้นซูโครสความเข้มข้นที่ใช้ในการกำหนดความสัมพันธ์หวานหอม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องดื่ม (Cardoso et al., 2004) สำหรับน้ำผลไม้พาสifølge De Marchi และคณะ (2009), ความหวานค่าศักยภาพของซูคราโลสและสารให้ความหวานเป็น 625 และ 232.59 ตามลำดับ kunne รูปแบบนี้นกพิราบ skillnader ในวิธีการตื้อสูตรของเครื่องดื่ม Varje และ konsekvens เข้มข้นของน้ำตาลซูโครสตื้อในการกำหนดความหวานญาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องดื่มที่(อดีตประธานาธิบดีการ์โดโซจะไม่ et al . 2004 ) น้ำผลไม้คั้นสดความรักตาม marchi et al .ได้ ( 2009 )ค่าความหวานของ(และ sucralose เป็น 625 และ 232.59 ตามลำดับ การเปลี่ยนแปลงนี้จะมีความแตกต่างกันเนื่องจากในวิธีการที่นำมาใช้สูตรพิเศษของเครื่องดื่มและผลแต่ละซูโครสใช้สมาธิในการกำหนดความหวานมีความสัมพันธ์กัน